?

Log in

No account? Create an account

Фотке
kitsune128
Даже страдая фигней иногда можно снять что-то интересное. Свет - всему голова.


Немного о наболевшем, и почему я считаю, что 1D Mark IIN сейчас - лучшая любительская камера.
kitsune128
Откровенно говоря, мне изрядно поднадоели вопросы "да нафига ты купил этот кирпич!" и "600D лучше и еще и видео снимает"! Так вот. Не лучше.
Опять же, я пользуюсь камерой уже полгода, и могу теперь расписать заодно все ее плюсы и минусы для сомневающихся. Может и пригодится кому-то.

Немного предыстории: изначально я сидел на системе Pentax: сначала был отличный K-x (впечатления от него до сих пор живут тут)

Затем спустя некоторое время я проапгрейдился на Pentax K-5 (тут)

Потом решил, что фотография мне надоела, и продал его. Вот с тем, что мне надоело, я слегка поторопился: спустя год зуд стал невыносимым, и я стал присматриваться, чем бы таким начать фотографировать дальше. Pentax к тому времени выпустил много клевых камер (K-5IIs и K-3), но у него был один минус - в нашей Перми пентаксоводов исчезающе мало. Ни объектив стрельнуть, ни на местной барахолке ничего не купить... А заказывать в интернете долго, дорого, муторно, и не продашь потом быстро, если деньги понадобятся. Потому решил смотреть в сторону системы Canon. На авито было много камер, начиная с 400d и выше, но мое внимание привлекла единичка. Погуглив, нашел для себя в ней следующие преимущества:

  • Кроп 1,3. На системе Пентакс я пользовался в качестве основного объектива объективом Pentax DA 40 Limited, который на кропе 1,5 давал эквивалент 60mm. В случае с 1dmkIIn, имеющей кроп 1,256, эквивалент получается около 62 миллиметров. При этом 50mm f1.4 на два стопа светлее da 40 f2.8.

  • Кроп 1,3. Да, опять. В данном случае такой кроп дает гораздо больше объема и воздуха на снимках, чем 1,6, и это чувствуется. Почти полный кадр, но полный кадр и стоит подороже.

  • Много объективов и аксессуаров Canon различной ушатанности на вторичном рынке. Когда фотография для тебя хобби, а не способ заработка - хочется иметь игрушки подешевле.

  • 8 мегапикселей. Как ни странно, это тоже плюс, поскольку на кропе 1,3 во-первых, плотность пикселей довольно маленькая, а значит - требования к оптике значительно ниже, чем у кропа 1,6 и 18 мегапикселей. И еще, дифракция, из-за которой сильно зажимать диафрагму не рекомендуется, проявляет себя только на f13, а не f8. Да и в ваших этих интернетах снимок с разрешением больше 1500x1000 неизвестно где размещать.

  • Мощная система автофокуса. Да, в сумерках есть некоторые проблемы, но есть и замечательные особенности. Первое - центральная точка АФ способна работать с объективами со светосилой f8, то есть можно использовать телевики f5.6 с конвертерами 1.4x, и автофокус будет работать. Второе - возможность использования областей автофокуса, а не отдельных точек. То есть фокус ищут на одна точка, а целых 7 (или даже 13, это настраиваемо). Плюс, допуски автофокуса куда лучше, чем у трехзначных серий (разве что у новых, возможно, все хорошо в этом плане). Плюс, при хорошем свете автофокус просто мгновенный.

  • ЦВЕТ! Это именно то, за что я выбирал в свое время систему Pentax - правильные яркие цвета. Здесь рисунок абсолютно пленочный, красивый и приятный.

  • Конструктив. Камера - монолитный кирпич из магниевого сплава, разве что отсек аккумулятора слегка подводит и болтается. Все остальное - просто монолит, им можно и убить кого-нибудь. Правда, весит 1300 грамм, многих этот вес пугает, но на самом деле, все отлично.

  • Эргономика. Не нашел никого, кто бы говорил, что 1D плохо лежит в руке. В основном хвалили развесовку с тяжелыми объективами. И правда, камера гораздо выше той же 5D, удобный хват легко компенсирует большой вес и камера в руке лежит как влитая.

  • Скорострельность! Нет, что ни говори, но 8,5 кадров в секунду - это хорошо. Очень помогает поймать удачный момент, даже не обязательно давать пулеметную серию, достаточно того, что камера мгновенно может сделать кадр, если это нужно. И несколько подряд. Опять же, при включении серии очень непривычно, что камера успевает дать два кадра, пока ты по привычке медленно и аккуратно (чтобы избежать смаза) нажимаешь на кнопку спуска.

  • Сменные экраны позволяют поставить экран с клиньями или улучшенным матированием и снимать на любую мануальную оптику с высокой точностью.

  • Цена. На вторичке есть тонны различной степени ушатанности камер за очень дешево

  • Неубиваемость. Затвор некоторых единичек у владельцев отходил за миллион снимков, и до сих пор все отлично!

  • Профессиональная влагозащита. Все-таки приятно не переживать за камеру под легким дождиком.

Думал заказать камеру с ebay, но тут грянул наш знаменитый финансовый кризис конца 2014 года, и в итоге купил с рук у местных за 24 килорубля. Камера оказалась не полностью функциональной, один разряд в видоискателе, отображавший выдержку, барахлил. Но мне это не особо мешает. Теперь, ради объективности, укажу минусы, которые я выявил на собственной практике.

  • Родные аккумуляторы все хрен знает какой давности и дохлые. Даже на небольшом холоде умирают, что не мешает им в тепле снимать по тыще с большим хвостиком кадров. Недавно не выдержал, перепаял один по инструкции в интернетах, заменив родные элементы на Ni-MH-аккумуляторы Eneloop (получив маленький пожар в процессе) и перемотав все изолентой. До сих про разрядить не могу. Опять же, совместимых аналогов на ебее полно.

  • Автофокус в темноте. Чувствительность автофокуса меньше, чем у других современных камер и составляет 0EV, что хуже, чем даже у 5D Classic. На практике, в тех условиях, когда автофокус не хочет быстро работать, приходится ставить ISO 3200 и выдержку в районе 1/20 на открытой диафрагме, что уже сомнительно качественный снимок. Кроме того, в таких условиях даже подсветку автофокуса от родной пыхи камера включает несколько заторможенно. Подобная проблема по слухам есть и у 1DS Mark II.

  • ISO. Нет, даже максимальные 3200 ISO пропущенные сквозь шумодав дают очень приятные снимки (приятнее 1600 или даже 800 на каком-нибудь раритетном 400d). Но после Pentax-ов хотелось бы куда большего...

  • Скорость записи снимков на карты памяти. Один процессор DIGIC II весьма задумчив и пишет одну равку примерно 1,5 секунды, то есть забитый буфер очищается не сильно быстро. Не тестировал раздельную запись на CF и SD, возможно, все будет еще медленнее. Для меня такая скорость вполне приемлема.

  • Нет видео. Вообще, ни разу не пожалел об этом, видео у меня и телефон снимать умеет.

  • Не совсем минус камеры, скорее аксессуаров. Многие старые ETTL-вспышки Yongnuo и других производителей знать не знают, что это за камера, и на ней не работают даже в ручном режиме. Вот такая вот засада, перед покупкой стоит обязательно погуглить. Впрочем, беспроводные синхронизаторы YN622C через коммандер отлично работают, что частично снимает проблему при стробистском использовании вспышек. Мануальные пыхи, работающие только через центральный контакт, работают идеально.

Ну и напоследок, почему я люблю эту камеру. Да, есть много других хороших камер, но за 25 тыщ? Сони, конечно, весьма заманчивые, но там беда с объективами в Перми (как и у Пентакса), плюс, много шерховатостей, и кроп 1,5. Пентакс - та же беда. Никон - весьма плохие цвета, на всех камерах, не смотря на бритвенную резкость объективов. Из Canon-ов - 60D по шумам так же, цвета на высоких ISO не те. 7D дает более плоскую картинку и на то время стоила существенно дороже.

Камера чувствуется, как монолит, снимает в любых условиях, баланс белого точен, автофокус если сфокусировался - то точно в цель, сами снимки в большинстве случаев требуют только поставить пару галочек в лайтруме. За такие деньги - мечта, а не камера.

Сейчас, между тем 1D Mark III подешевела до вменяемых денег, уже можно готовиться к переезду на нее. Возможно, через полгодика.